※会議の録画映像をご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6Im5hdG9yaS1jaXR5XzIwMjUxMjA5XzAwNDBfb29rdWJvLWNoaWthcmEiLCJwbGF5ZXJTZXR0aW5nIjp7InBvc3RlciI6Ii8vbmF0b3JpLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvaW1hZ2UvdGh1bWJuYWlsLmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8vbmF0b3JpLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvP3RwbD1jb250ZW50c291cmNlJnRpdGxlPW5hdG9yaS1jaXR5XzIwMjUxMjA5XzAwNDBfb29rdWJvLWNoaWthcmEmaXNsaXZlPWZhbHNlIiwiY2FwdGlvbiI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInRodW1ibmFpbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sIm1hcmtlciI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInNwZWVkY29udHJvbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsIml0ZW0iOlsxMF19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJ0cnVlIiwidm9sdW1lbWVtb3J5IjpmYWxzZSwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6Im5hdG9yaS1jaXR5IiwidmlkZW9JZCI6Im5hdG9yaS1jaXR5X3ZvZF8xMzIzIiwiY3VzdG9tRGF0YSI6eyJlbnRyeSI6InB1YmxpYyJ9fX0=
- 令和7年第6回定例会
- 12月9日 本会議 一般質問
- 市民クラブ 大久保 主計 議員
１ 観光の振興について
(1)令和７年９月の補正予算で新規に提案された「宮城オルレ」に係る政策決定までの経緯を伺う。
(2)名取市第六次長期総合計画にある樽水ダムから五社山へのルートや、議会で提案されたキャンプ場等野外施設の設置を優先する考えはなかったのか伺う。
(3)「宮城オルレ」を本市に造成する目的とその効果をどのような指標で捉えるのか。あわせて、今後のスケジュールと財源の確保はどうするのか。また、地域の受入環境整備について伺う。
(4)オルレコース造成の取組は、既存のトレイル（ハイキング）コースとの共存や、庁内組織や関係団体との連携が重要となる。「人力で楽しむ」多様なコンテンツとの連携と、相乗効果を最大限に発揮するための取組をどのように考えているのか伺う。
(5)本市の「宮城オルレ」を含む観光振興における関係団体との連携について伺う。
(6)山手の歩くコースは、野生鳥獣対策が求められており、緩衝地帯の設置と適切な個体管理等専門的な対応が必須と考えるが、どのように取り組むのか伺う。
(7)県の宿泊税は本市の観光振興にどのように影響すると捉えているのか伺う。
(8)県内の他オルレコースとの差別化を図るために、ほかにないコンテンツとして「ホタル」「トンボ」などの水辺を生かした里山づくりに取り組むべき。
２ 共同親権制度について
(1)共同親権に係る改正民法の施行について、市民に対してどのように周知しているのか伺う。
(2)市の窓口や学校、保育所等での適切な対応を行うために、関係職員や教員、保育士等向けの研修を実施し、法改正の趣旨と内容の理解を促すべき。
(3)改正民法の施行後は、親権行使や親権決定、共同親権下での子供の居所指定、養育費など運用が大きく変わる。国の補助金メニューを活用し、相談窓口の設置など、離婚前後家庭支援事業の充実を図るべき。
(1)令和７年９月の補正予算で新規に提案された「宮城オルレ」に係る政策決定までの経緯を伺う。
(2)名取市第六次長期総合計画にある樽水ダムから五社山へのルートや、議会で提案されたキャンプ場等野外施設の設置を優先する考えはなかったのか伺う。
(3)「宮城オルレ」を本市に造成する目的とその効果をどのような指標で捉えるのか。あわせて、今後のスケジュールと財源の確保はどうするのか。また、地域の受入環境整備について伺う。
(4)オルレコース造成の取組は、既存のトレイル（ハイキング）コースとの共存や、庁内組織や関係団体との連携が重要となる。「人力で楽しむ」多様なコンテンツとの連携と、相乗効果を最大限に発揮するための取組をどのように考えているのか伺う。
(5)本市の「宮城オルレ」を含む観光振興における関係団体との連携について伺う。
(6)山手の歩くコースは、野生鳥獣対策が求められており、緩衝地帯の設置と適切な個体管理等専門的な対応が必須と考えるが、どのように取り組むのか伺う。
(7)県の宿泊税は本市の観光振興にどのように影響すると捉えているのか伺う。
(8)県内の他オルレコースとの差別化を図るために、ほかにないコンテンツとして「ホタル」「トンボ」などの水辺を生かした里山づくりに取り組むべき。
２ 共同親権制度について
(1)共同親権に係る改正民法の施行について、市民に対してどのように周知しているのか伺う。
(2)市の窓口や学校、保育所等での適切な対応を行うために、関係職員や教員、保育士等向けの研修を実施し、法改正の趣旨と内容の理解を促すべき。
(3)改正民法の施行後は、親権行使や親権決定、共同親権下での子供の居所指定、養育費など運用が大きく変わる。国の補助金メニューを活用し、相談窓口の設置など、離婚前後家庭支援事業の充実を図るべき。
